Тех, кто переболел, вакцинировать не нужно, и, более того, это может быть опасно, считает академик РАН, завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии ПМГМУ им. И. М. Сеченова Виталий Зверев.
«Я абсолютно уверен в том, что тех, кто переболел, вакцинировать не нужно. Людей с высоким титром антител вакцинировать опасно, потому что можно добиться обратного результата: может произойти иммуносупрессия (угнетение иммунитета). Грубо говоря, мы можем просто шарахнуть по иммунной системе и получить совершенно обратный эффект, или вакцина может не сработать на переболевшем: белок, который введут вместе с вакциной, будет нейтрализован. Опыт показывает, что у людей, которые переболели и теряют антитела, при повторной встрече с вирусом титр антител резко повышается», — заявил Зверев в эфире канала «Доктор».
Эксперт подчеркнул, что он не против вакцинации как таковой. Однако относиться к этому мероприятию необходимо серьезно. Зверев также добавил, что ему не нравятся пункты вакцинации, открытые в торговых центрах, так как люди, стоя в очереди, могут подхватить вирус.
По мнению директора по развитию Центра им. Чумакова Константина Чернова, в этой дискуссии надо четко отделять вопросы медицины от того, чем занимается здравоохранение. Первая направлена на заботу о конкретном человеке, второе — на то, чтобы сохранить популяцию. Вакцинация в этом плане относится именно к здравоохранению.
«Почему ВОЗ и российский Минздрав за поголовную вакцинацию? Потому что нет возможности проконтролировать, что происходит у каждого конкретного человека с его антителами после болезни. Вступает в силу статистика: давайте мы лучше привьем сразу всех, не глядя на последствия, чтобы попытаться прервать распространение инфекции. Да, есть и будут какие-то издержки. Здесь "на войне как на войне". Специалисты исходят не только из медицинских показаний, но и из большой статистики», — объяснил Чернов.
Вирус-мутант из Индии атакует. Поможет ли вакцинация?
Вакцинация от коронавируса приводит к бесплодию? Отвечают специалисты
